[房屋评估办公室]商业场景中的平衡生产力选项，AMD Ryzen 5 Pro

在2024年的CES中，AMD推出了AMD Ryzen 8000G系列桌面处理器。它已经推出了一年多，但基于Zen Architecture。不仅具有出色的GPU性能，而且还将NPU与16个上衣的最大计算机功率集成在一起。与传统的商业生成处理器相比，这具有更好的一般性能。这次所选的模型设备是带有Ryzen 5 Pro 8600G处理器的Lenovo Qitian M550商业台式机，还有另一个带有Intel Core i5-14500处理器的商业台式机。两位主机都有2个16 GB的内存和1TB PCIE 4.0 SSD。比较各个方面的处理器性能，图形性能，生产力测试，AI性能和能耗。相关行业专家可以用作购买参考。 1。建筑设计El Ryzen 5 Pro 8600G基于功能强大的“ Zen 4”架构。它还具有六个核和12个螺纹，最大加速度为5.0GHz和16 MB的3级缓存。使用4 nm的DEVANCAND工艺技术。这不仅可以显着提高计算机性能，而且在能源效率方面提供了出色的性能。 GPU基于RDNA 3设计在Radeon 760M核中发现，并呈现八个计算机单元，最大频率为2800MHz。与GPU相比，它具有明显的性能优势，例如相同级别的合并处理器UHD 770。Ryzen 5 Pro 8600G也具有NPU，最大计算机功率为16个顶部。对于AI优化公司来说，这是一个很大的优势。此外，AMD Ryzen 5 Pro 8600G还与DDR5内存和PCIE 5.0兼容，提供了快速的读取和写作保证。同时，Ryzen 8000G系列处理器提供了更高的内存胶和高级时间。它还使用AMD Expo技术，使您可以解锁技术，而精确频率改进技术（PBO）可以单击超频，从而使用户可以发布更多的CPU性能到在各种情况下满足使用需求。 2。理论性能是CPU性能。使用Cinebenche R20和R23进行测试。使用CinebenchE R20，核心i5-14500的核具有比Ryzen 5 Pro 8600G核的核更多，因此Core i5-14500具有更多优势，具有多重赛车得分。使用Cinebenche R23，Ryzen 5 Pro 8600G与Core i5-14500相当。它的单核得分为1792，摩尔替努克分别为13266，比核心i5-14500高2％和1％。当CPU性能相当时，Ryzen 5 Pro 8600G领导力GPU性能。使用TimePo 3D标记的间谍和消防打击进行测试。由于出色的760m GPU性能，其间谍时间图形分数达到2411，比Core i5-14500高224％。在3DMark火灾攻击中，Ryzen 5 Pro 8600G以6709分的优势领先157％的I5-14500。在大师LU的中央硬件分类方面，带有Ryzen 5 Pro 8600G的M550的总得分为1234,626分，比核心i5-1450高17％。从结果来看，Ryzen 5 Pro 8600G的处理器得分低于Core i5-14500，而760 m的图形得分比UHD 770图形得分高115％，达到128,460点。 AMD Ryzen 5 Pro 8600G和Intel Core i5-14500演示了CPU性能的“建筑差异化职业”。首先是Zen4体系结构的能量。它基于Lugie的效率优化，对于单个核的汇和i5-14500的差距和多个核受到真实场景百分比的控制。后者取决于核心体积的优势，并且在某些多个核的负载下略有主导。当涉及GPU的性能时，核心Radeon 760m AMD的图形的性能是Intel UHD 770的一组成部分，尤其是在3D表示和光图的处理中，这使得它适合于OFFICE场景需要视觉任务。 3。生产力，办公生产率，家庭使用PCMARK 10，CROSSMARK，UL IMAGE EDITAR，视频UL版本和其他项目进行真实测试。首先，有PCMark 10的现代办公测试。这包括三个共同使用，生产力和数字内容创建的基本功能。在常用的基本功能测试中，例如应用程序的开头，视频会议和网络导航，Ryzen 5 Pro 8600G获得了10,572点，而Core i5-14,500获得了10,418点，这不是很大。借助需要更高性能的生产力和数字内容创建选项，Ryzen 5 Pro 8600G的增长率比Core i5-14500高约22％，高27％。最后，Ryzen 5 Pro 8600G比Core i5-14500的优势约为16％，在上次办公室测试中获得了6873的总分。在新一代的跨标记办公室测试软件中，Ryzen 5 Pro 8600G获得了总分数OF 1798，以大约6％的速度领先核心i5-14500，分别有三个好处：生产力，创造力和响应能力。最明显的优势是响应能力，约为14％。 UL图像编辑测试主要反映Photoshop中计算机图像和Lightroom批处理处理功能的版本。 Ryzen 5 Pro 8600g获得了5528，以大约15％的速度领先核心i5-14500。来自测试Ulen的视频剪辑，您可以选择GPU的加速度启用。没有GPU加速，Ryzen 5 Pro 8600G 3703分数将带领核心I5-14500大约43％。当GPU的加速度开始时，得分直接为8592，导致核心i5-14500大约两次。在对办公室阶段的真实生活测试中，AMD Ryzen 5 Pro 8600G显示了稳定的基本办公室工作和强大的创意作品。 PCMark10的最新办公测试将通过GPU加速功能来领导数字内容创建过程27％，将英特尔核心i5-14500扩展到不到16％。跨标准测试还证实，Ryzen 5 Pro 8600G在创意任务和系统的响应速度方面具有很大的优势，这使响应功能提高了14％。 UL系列的专业测试表明基于春季的差异。由于核计数的优势，i5-14500在纯办公室灯办公室中率9％，而Ryzen 5 Pro 8600G在图像版中率15％。在激活了视频编辑方案中GPU的加速度之后，性能将直接加倍，进一步扩大好处，突出显示优化创意生产力工具的可能性。通常，Ryzen 5 Pro 8600G更适合日常办公室和图形处理的合并需求，但是i5-14500在纯文本办公场景中具有略有优势。 4。在AI性能方面，他首先使用ML Studio测试了DeepSeek R 8B的性能。 ML Studio可以致电IGPU通过推断，这意味着它更快。 Ryzen 5 Pro 8600G以9.12令牌/s的生产速率执行DeepSeek R1 8B，以142％的速度领先核心i5-14500。我使用Ollama尝试了DeepSeek R1 14B和Qwen3 14b。 Ryzen 5 Pro 8600G的产生约6.3T OKEN/S核心速度i5 i5速度比-14500的生产速度快65％。 ▲DeepSeek R1 14B▲QWEN3 14B测试的结果表明，Ryzen 5 Pro 8600G在AI性能中具有很大的优势。纯处理器的IGPU和生产速度都非常有利。此外，构建的NPU还可以实施许多更适合业务场所应用程序的特征。 5。当电力公司同时购买商业计算机时，它们通常很大，能源消耗也是要考虑的因素。要记录两台使用HWINFO执行最新PCMARK 10办公室测试的计算机的能量的平均消耗，请调整最佳能源效率的能源配置，核心i5-14500抽奖的消费量为27.8W。 Ryzen 5 Pro 8600G仅需要20.8W，总分也更高。这表明，在一个典型的现代办公室中，Ryzen 5 Pro 8600G不仅节省了能源，而且在能源消耗较低的情况下的性能更好。 6.摘要：在上述测试中，不难确认AMD Ryzen 5 Pro 8600G处理器在商业PC领域中脱颖而出，并且在将其与Core I5-14500 Intel进行比较时，有三个主要优势。首先，领先的图形在760m障碍物，3Dmark Time Spy，2411点，比i5-14500高224％，LU Master Graphics得分高115％。其次，集成8000系列的计算机功率的NPU在AI推理的i5-14500（作为DepSeek型号）之前，为业务办公室提供了基本支持（作为MinumerIntelligent会议，图像识别等）。最后，能源消耗性能较低。 8000系列基于4NM过程和ZEN4体系结构。 Ryzen 5 Pro 8600G通过加速5.0 GHz和16 MB的3级使用12核配置，其中I5-1450在10个内核中。 CPU的性能大约为0，将能耗降低了约25％，从而降低了高性能和低能消耗。通常，AMD Ryzen 5 Pro 8600G重新定义了具有均衡性能的商用PC的盈利能力标准。办公室的日常效率不仅会满足，而且还为AI和图形的生产率提供了更新空间，因此，它是公司降低成本和提高效率的优先解决方案。